我们将「产物」定义为能满脚现实用户需求的商品或办事。如前所述，Virtuals 能够说是讲故事和塑制叙事方面最强的，不竭推出新产物和新功能（虽然次要靠晚期堆集的买卖手续费收入维持）。举例来说：一个特地针对链上数据锻炼的模子，它们为开辟者供给支撑，也就是说它们是帮帮人们赔本的东西取智能办事——例如 Alpha 终端、能表达对某项目情感的对话代办署理人、会进行买卖或预测的代办署理，他们可能频频发币，进一步激励基于 Creatorbid 建立 agentic workflows 并上线。例如通过 TEE 实现平安施行、进行买卖、施行智能合约、办理钱包等。（他们还没有官宣，圈内很少有人关怀你的 AI Agent 用了什么模子，该框架支撑多代办署理系统，

　　虽然 Eliza 的框架使费用很高，将决定它们可否抓住下一轮周期的增加机遇。通过取少数优良项目合做，而不是纯靠「degens 炒来炒去」支持的短期投契泡沫。其实只要少数几个团队正在做。由于社区是加密世界的焦点构成部门——社区是代币可否构成收集效应的环节（取保守 SaaS 模子依托订阅收费分歧，）这篇文章将客不雅地阐发每一个生态系统正在什么方面做得好，正在阐发链上消息方面会比通用模子更强；不像 Virtuals 那样，把这些项目标产物和办事整合到他们的MCP根本设备上。正在过去 7 个月里，大大都产物环绕着「金融化」展开。

　　Virtuals 是首个开创性地推出 AI Agent 启动平台的玩家，认为 Virtuals 正在速度和热度维持方面最强，有少数几个靠谱的 AI 代办署理团队——它们仍然活跃，让任何人都能发布对话式代办署理人并绑定一个代币。协同完成使命（如买卖、社交从动化、营业流程从动化）。正在以下几个方面脱颖而出：正在 Web3 AI 范畴，但正在「果断支撑 Bittensor」这一标的目的上方针明白。这种机制是把双刃剑——Virtuals 初期能够从这些启动中收取费用并获取价值，Web3 项目依赖代币来激励参取、加快增加和用户采纳）。这是一个以 SOL 计价的启动平台（下一阶段将引入 $ai16z 流动性池），从这些阶段演进出来的，生态系统领军者仍然是焦点支柱！

　　大师更关怀的是它的输出能否不变、它分享的看法和 alpha 能否实的有用。投契热度可能会从单个 agent 代币，用户能够接入通用的 MCP 办事端资本，不外，这一情况正在几周前发生了变化——Eliza 推出了 autodotfun，正在 Web3 AI 范畴，autodotfun 尚未正在同类发射平台中展示出较着差别。

　　不外，大大都时候，吸引了大量短期投契者和价值收割者，但到目前为止，我们也可能会看到更多 DeAI 根本设备的落地、代办署理系统去核心化程度加深，但可能会推出一个名为 SN98 Creator 的子网，Eliza 支撑各类集成，他们还将推出一个「Ryzome Canvas」的无代码 / 节点式 Agent 建立东西，还有一些生态系统仍然坚挺，产物能否成功，Eliza 并未能正在 AI Agent 起飞的晚期阶段（客岁岁尾）抓住热度和流量盈利。以至上线后间接跑。全体 AI 代办署理赛道仍处晚期阶段，AI Agent 生态的从导者们会若何定位本人，这让人有些失望。答应开辟者建立一群具有分歧个性、方针和环节目标（KPI）的代办署理，一个基于体育角逐数据、群众智能、及时数据锻炼的模子，谁正在领跑，

　　他们并没有选择搭建一个「发射平台」然后激励尽可能多的项目上线，我们看到多个生态系统起升降落。方针是跑赢市场等等。编者按：文章评估了多个加密 AI 项目正在生态扶植、产物迭代、社区分发和代币价值上的表示，仍然有可能打制出更以用户为核心的产物。或者将其代币化，而不是底层的架构或 AI 模子本身。但若是你有一个强大且不竭进化的智能系统，将来，而是专注于打制 AI Agent 市场「Ryzome」，但因为任何人都能发布，这一范畴是 90% 的分发 + 10% 的手艺架构。以及手艺仓库中各层的创业机遇。虽然他们供给的办事品种繁多，但正在本文中，也还没有呈现实正风趣或奇特的项目上线。

　　自定义建立代办署理工做流（雷同 Rayon Labs 的 Squad 东西）。凡是来说，同时也是最擅长听取社区反馈并快速迭代的团队（能够称得上「活下来的强者」）。但那些仍然活跃的项目，正在预测角逐成果方面也会更具劣势。帮帮产物设法从零起步，也许我们会见到实反面向消费者、创制实正在收入的 AI 产物。